제242회(제1차 정례회) 성북구의회
행정기획위원회 회의록
제5호
성북구의회사무국
일 시 : 2016년6월27일(월) 오후1시
장 소 : 행정기획위원회회의실
의사일정 1. 공유재산관리계획안
2. 2016년도 행정사무감사 결과보고서 채택의 건
심사된 안건1. 공유재산관리계획안(계속상정)(성북구청장 제출)2. 2016년도 행정사무감사 결과보고서 채택의 건
(13시15분 개의)
○위원장 김일영 의석을 정돈해 주시기 바랍니다.
존경하는 행정기획위원회 위원님 여러분, 그리고 바쁘신 가운데도 본 위원회에 참석하신 이용식 기획경제국장님을 비롯한 관계공무원 여러분, 안녕하십니까? 행정기획위원회 위원장 김일영의원입니다.
오늘의 의사일정을 말씀드리겠습니다. 오늘의 의사일정은 공유재산관리계획안과 2016년도 행정기획위원회 소관 행정사무감사 결과보고서 채택의 건이 되겠습니다.
그러면 성원이 되었으므로 제242회 성북구의회 제1차 정례회 제5차 행정기획위원회 회의를 개의하겠습니다.
1. 공유재산관리계획안(계속상정)(성북구청장 제출)
(13시16분)
○위원장 김일영 의사일정 제1항 공유재산관리계획안을 계속 상정하겠습니다.
공유재산관리계획안은 6월8일 상정되어 보류된 안건으로, 제안설명과 검토보고는 생략하고 바로 본 계획안에 대한 질의 답변시간을 갖도록 하겠습니다.
질의하실 위원님께서는 질의해 주시기 바랍니다.
유경상위원님.
○유경상위원 속기를 잠깐 중단하고 얘기하겠습니다.
(13시16분 속기중지)
(13시27분 속기재개)
속기 시작하시고요, 이준기 국장님 들어오시라고 하세요.
(이준기 마을재상기획단장 입장)
이국장님, 이 조그마한 땅 111평 사기 위해서 담당국장님이 이 자리에 앉은 것은 제가 2년 동안 처음인 것 같습니다. 김과장님한테는 송구한 얘기지만 김과장님이 3월1일자로 오셨고 도시재생업무라는 것이 사실 생소하지 않습니까? 그래서 이국장님을 오시라고 했습니다.
그러면 우선 제가 알기로는 도시재생사업이 3년간에 서울시에서 100억 예산을 지원해 준다는 얘기를 들었거든요. 맞습니까?
○마을재생기획단장 이준기 실제적으로 2015년부터 2018년까지 4년 동안에 100억, 구비 포함해서 105억입니다.
○유경상위원 그러면 그 100억이 이미 다 소진된 겁니까? 그 사업을 가지고 그 예산범위 내에서 장위동을 매입하는 겁니까?
○마을재생기획단장 이준기 그 예산범위 내에서 하는 겁니다. 2015년도에 105억 중에서 한 16억 쓰고, 금년도 계획이 한 35억 9,000으로 36억정도 되고요, 그리고 내년도, 내후년 구분이 돼있어서 시로부터 받아서 사용하고 있습니다.
○유경상위원 그러면 100억을 주면서 어떤 용도를 지정하지 않았나요?
○마을재생기획단장 이준기 용도를 딱히 지정한 것은 아니고요, 구에서 어떤 시설이나 이런 것을 매입할 경우에는 우리가 서울시에 요구를 합니다. 그런데 서울시에서는 인프라적인, 어떤 도로를 낸다든가 건물을 구입한다든가 하는 것보다는 주민공동체 활성화에 더 많은 비중을 두고 있습니다. 그래서 마을만들기를 통해서 주민들 공동체를 회복하고 공동체 역량을 강화하고 그런 쪽으로, 자주 시ㆍ구 소통회의가 있는데 시에 가면 거의 그런 쪽으로 많이 강조를 합니다.
이번 김중업 주택 매입하는 경우만 해도 우리가 요청을 했을 경우에 시에서 그러면 건축적인 가치를 평가하겠다 해서 서울시에서 평가위원들을 선정해서 와서 평가한 이후에 매입하도록 할 정도로 주택이나 도로 이런 쪽에는 많은 제한을 두고 있습니다.
○유경상위원 평가위원은 시에서 선정해서 시에서 직접 평가를 했다는 겁니까?
○마을재생기획단장 이준기 네.
○유경상위원 제가 김중업씨에 대해서는 못 들어봤어요. 김수근씨는 대한민국의 1세대 대표적인 건축가라는 얘기는 들어봤는데 김중업씨는 못 들어봤어요. 자료를 지난번에 주셨는데 김중업박물관이라는 것이 있더라고요. 그래서 김중업박물관이 무엇인가 해서 봤더니 안양에 있는 예전에 제약회사 유유산업이라고 유한양행의 친동생이 하셨던 유유산업이에요. 거기에 있는 공장이었는데 그 공장건물을 지으면서 굉장히 일반 공장과는 다르게 건축학적으로 그 당시에 독특하게 지었다 해서 안양시에서 매입을 해서 그것을 김중업 박물관으로 해서 여러 가지를 하고 있더라고요. 그런데 이것은 김중업씨가 단순히 리모델링만 한 것이거든요. 그러면 김중업씨가 설계한 것은 많이 있겠지만 리모델링한 케이스가 여기 말고 또 있었나요? 혹시 확인된 거 있으면, 없으면 놔두시고.
○마을재생기획단장 이준기 네, 그것까지 는 제가 확인을 못했는데요. 솔직히 말씀드리면 저도 이것이 있기 전까지는 김중업씨가 그렇게 유명한 건축가인줄 몰랐습니다. 그런데 이 업무를 처리하는 과정에서 여러 가지 자료나 이런 것을 보고 그래도 우리나라 1세대 건축가 중에서는 세계적으로 내세울만한, 물론 세계적인 건축가하고 비교한다는 것은 그렇지만 그래도 우리나라 건축가 중에서는 내세울만한 분이구나를 알았는데요. 리모델링한 것은 다른 데 있는지는 제가 확인하지 못했습니다.
○유경상위원 저도 이 자료로 알았는데 올림픽공원에 평화의 문이라고 있는데 이 분이 했다는 것을 옛날에 올림픽 할 때 봤을 때 독특하다는 것을 느꼈어요. 그런데 이분이 설계했다는 것을 듣고 새삼 다른 생각을 했고 그래서 또 리모델링을 이런 대가가, 소위 대가 아닙니까? 대가가 어떤 개인집을 리모델링한다? 사실 쉽지 않을 텐데 그 당시에 건축주와 건축가하고 어떤 인과관계가 있어서 이 집을 리모델링했는지 모르겠는데, 아무튼 현장을 보니까 가치가 있다 없다는 다 주관적인 판단이기 때문에 그것을 제가 뭐라고 얘기를 못하겠습니다만 구청에서 그것을 매입해서 유용하게 쓰실 수 있겠어요?
○마을재생기획단장 이준기 네, 유명한 건축가의 가치도 살리면서 주민들이 함께 할 수 있는 프로그램을 위원님들께서 관심을 가져주신 만큼 잘 할 수 있도록 하겠습니다. 그래서 매입할 수 있도록 해 주신 위원님들의 기대에 어긋나지 않도록 잘 운영하도록 하겠습니다.
○유경상위원 그러면 과장님, 그것을 개략적으로 언제부터 공사를 하고 언제부터 오픈할 계획을 갖고 계시나요?
○도시재생디자인과장 김영미 네, 위원님들께서 허가를 해 주시면 저희가 다 정리가 된 다음에 매입을 해서 거기는 리모델링을 전체 할 것이 아니고 조금 수리 보강정도만 할 거거든요. 수리 보강하는 것을 1개월 정도 잡고요. 1개월 수리 보강하면서 프로그램 어떻게 진행할 것인가 해서 될 수 있는 대로 빠른 시일 내에 오픈해서 진행하도록 하겠습니다.
○마을재생기획단장 이준기 프로그램 같은 것이 정해지면 사전에 위원님들한테 보고를 드리고요. 상임위원회는 다르지만 공유재산관리계획을 한 행정기획위원회에 보고할 수 있는 기회를 갖도록, 간담회나 이런 것을 통해서 그렇게 하겠습니다.
○유경상위원 사실 행정위원회는 재산만 매입하면 끝이지, 말씀은 고마우신데 도시건설만 하셔도 되고요. 우리는 매입의 적정성과 앞으로 매입을 해서 공공영조물을 효율적으로 할 것인가, 또 가격의 타당성은 감정가에 의해서 한다니까 얘기할 수 없는 거고, 앞으로 추진하는 것은 도시건설만 하셔도 되겠습니다.
이상입니다.
○위원장 김일영 유경상위원님 수고하셨습니다.
송대식위원님.
○송대식위원 지금 감정가 나왔나요?
○도시재생디자인과장 김영미 네, 감정가는.
○송대식위원 두 군데 감정해서 감정가 나와 있는 거죠? 그것은 문제없고, 제일 문제는 쓰임새에요. 서두에 유경상위원님께서 말씀하신 예산 땅 부분 얘기를 하잖아요. 실질적으로 땅 사놓고 못하고 있는 땅들에 대한 부분이 있는 그런 부분을 제일 걱정하시는 거고, 제가 현장을 가서 봤는데 이렇게 지적하면 기분 나쁠 수도 있겠지만 과거에는 지금 있던 스테인 글라스나 삼각타일, 그 다음에 데크가 견고한 층계, 그 다음에 환기를 옆으로 만들 수 있는 그런 것들이 그 당시에는 굉장히 쇼킹했다고 볼 수도 있지만 지금은 일반화 되어 있거든요. 과거에 대한 것이 현재 기술이 능가하니까 그렇지만 과거에 대한 부분을 과연 그렇게 보존할 필요성이 있는가, 그 돈을 들여서. 서울시에서 주는 돈이라고 해서, 몇 백억 중에 이것을 쓰는데 심의해서 사게끔 하기는 하지만 결국 나중에는 어떤 문제가 생기느냐, 그것에 대한 관리비는 우리가 줄 거 아니냐고. 전에 유경상위원님하고 둘이 “그러면 1년에 얼마씩 들어갈까?” 아무리 못 들어가도 8,000 이상은 들어간다고 보는데. 거기를 관리하는 입장에서 보면. 그렇게 됐을 때 우리 입장에서 보면 과연 사서 제대로 필요한 곳에 쓰는 것이냐, 그것이 걱정이 되는 부분이에요.
그래서 매년 8,000만원 이상씩 들어가면서 그것을 유지관리, 더들어가겠지. 인건비하고 관리비만 해도 8,000만원 이상 들어갈 것 같은데 거기에다가 매번 예를 들어 나무전지도 해야 되고, 여러 가지 그렇게 들어갈 텐데 그렇게 우리 돈이 1년에 1억씩 펑펑 그쪽으로 들어가는 거예요. 그런 생각도 사실 예산을 받을 때 해야 된다고 늘 우리가 강조하는 것이 그거잖아요. 그런 부분에 대해서 걱정이 되는 부분이에요. 자꾸 넙죽넙죽 준다고 받아먹으면 나중에 그것을 다 관리하려면 내가 갖고 있는 예산을 다 남을 줘야 된다는 그런 상황이 벌어지니까 그런 부분들을 잘 생각하셔서 국장님, 과장님들이 새로운 재산을 매입할 때 신중을 기해야 되지 않을까 생각합니다.
○마을재생기획단장 이준기 네, 알겠습니다.
○위원장 김일영 네, 수고하셨습니다.
유경상위원님.
○유경상위원 국장님, 지금 구청에서 공유재산심의위원회를 하죠? 위원장이 누굽니까?
○기획경제국장 이용식 지금 법이 작년도에 개정돼서 금년부터는 공동위원장 제도를 하고 있습니다. 민간인 1명, 그 다음에 부구청장님하고.
○유경상위원 그러면 장위동 본 건물을 매입을 계획할 때 구청에서 심의를 하셨죠?
○재무과장 최상균 네, 했습니다.
○유경상위원 그러면 심의할 때 위원장은 부구청장님이고 심의위원은 누가 들어가 있어요?
○재무과장 최상균 민간위원이 다섯 분이고, 나머지는 당연직 공무원 포함해서 11분이고, 이번 같은 경우는 시간이 없어서 서면으로.
○유경상위원 이번 서면으로 했습니까?
○재무과장 최상균 네.
○유경상위원 서면으로 하니까 어떤 위원님이 여기에 대해 깊이 문의를 하시거나 이의를 제기하시거나 하는 분은 없었겠네요?
○재무과장 최상균 네.
○유경상위원 그러니까 구청에서는 이것이 서면심의를 한다는 것은 그야말로 심도 있고 비중을 높게 보는 것은 사실 모셔서 대면심의를 보통 하는데 서면심의를 하셨다는 것을 보면 어차피 그렇게 비중 있게 보지 않았다, 이렇게 생각해도 크게 잘못은 아니겠네요?
○재무과장 최상균 중요하지 않아서 그런 것은 아니고 시일이 촉박해서요. 공유재산관리계획을 구의회에 상정을 해야 되는데 먼저 공유재산 심의회를 한 다음에 올려야 되거든요. 그래서 그 절차를 이행하는데 시일이 조금 촉박했습니다. 그래서 중요하지 않은 건 아니고, 저희가 취득 처분을 할 때 공유재산심의를 다 하거든요.
○유경상위원 네, 잘 알겠습니다.
○위원장 김일영 네, 수고하셨습니다.
매각을 하더라도 또 나중에 우리 구청에서 매매를 할 수도 있죠?
○재무과장 최상균 그렇죠. 나중에 그 용도가 필요 없게 된다든지 그럴 경우에는 용도폐지를 한 다음에 일반재산으로 매각할 수 있죠.
○위원장 김일영 프로그램은 거기에 무엇을 집어넣으려고 하죠? 재생디자디자인과장님?
○도시재생디자인과장 김영미 네, 일단 건물의 가치가 중요해서 그것을 매입하려고 계획 중이기 때문에요, 우리 건축학도들에 대한 사용도를 높이고, 건축에 대한 이해도를 높일 수 있는 공간으로 활용하고 또 방학 동안에는 주민들을 상대로 해서 강의프로그램도 하고, 사실 집의 가치가 있는 것이기 때문에 많은 사람들이 너무 사용해서 훼손될 우려도 있기 때문에요. 그것은 잘해서 주민과 함께 할 수 있는 공간으로 만들어 보겠습니다.
○위원장 김일영 지금 장위동 도시재생사업 센터가 거기로 들어가서 우선 운영한다는 것으로 알고 있는데, 아닌가요?
○도시재생디자인과장 김영미 그것은 2층 한 공간만 그렇게 사용하는 것이고요.
○위원장 김일영 제가 보기에는 도시재생사업이 들어가서는 안 되겠던데요? 그것을 활용을 하려고 한다면,
○도시재생디자인과장 김영미 왜 그렇게 하느냐 하면 저희 도시재생센터를 향나무공원 앞에 있는 데 설치를 하는데 곧 허물어서 사용할 수 없는 기간에만 잠깐 들어와서 2층을 활용할 계획입니다. 거기에서 항상 계속 센터를 운영하는 것이 아니라. 향나무공원 앞에 복합공간을 만들거든요.
○송대식위원 그것이 언제까지 하는데요?
○도시재생디자인과장 김영미 올 10월부터 철거 들어가고요. 건축해서 1층에는 도서 관 그 다음에 부모지원센터, 재생센터가 들어갑니다.
○송대식위원 그러면 그것이 완공되는 것이 언제까지인데요?
○도시재생디자인과장 김영미 내년 상반기입니다.
○마을재생기획단장 이준기 일단 그 활용하는 그런 방향에 있어서는 아까도 말씀드렸지만 건물을 매입한 목적에 맞을 수 있도록 최대한 활용할 수 있도록 하겠습니다. 여기에서 구체적인 것까지 말씀드리는 것이 좀 그렇기 때문에 그것은 전문가들의 자문이나 지역주민들의 의견을 들어서,
○송대식위원 그런데 지금 말씀하시는 것이 쓰임새도 모르고 활용도도 모르고 사주시면, 이렇게 얘기가 되면 그것을 왜 사야 되는지에 대한 명확한 것이 안 서지 않느냐고요. 그러니까 어떻게 쓰시려고 그러느냐고 물어보는 것인데 거기다가 자세한 내용 드리는 것은 여기서 적절치 않다면, 세상에 빗자루를 하나 사려고 해도 큰 빗자루는 바깥에서 사용하고 조그만 것을 사는 것은 안에서 사용하려고 사는 겁니다, 할 텐데 지금 말씀은 담당 과장님한테 물어보는 것이 “재생사업 사람들이 쓰는 것은 아니라고 봅니다.” 왜? 그 자체에 귀중한 건축가가 사용한 보존해야 할 가치 때문에 사용한다면 그런 쪽에 초점을 맞춰서 프로그램을 사용하는 것이 맞지, 재생을 어떻게 하는지 몰라도 천사마을도 있고 한데, 보면 그 사람들 그렇게 안합니다. 와서 자기들끼리 싸우기도 하고 하는데 그런 공간을 그 사람들한테 넙죽 내준다? 이것은 아니라고 보는 거죠.
○마을재생기획단장 이준기 저도 송대식위원님 말씀에 절대 공감을 합니다. 센터가 들어와서 계속해서 거기서 활동하는 것은 옳지 않다고 생각합니다. 다만, 제가 자세한 말씀을 드리기가 송구스럽다고 말씀드린 것은 건물의 건축학적인 가치를 보존하면서, 그래서 아까 건축학생들이 와서 거기서 실제적으로 강의도 하면서, 지금이야 그것이 일반화됐지만 아까 위원님께서 말씀하신 것처럼 그 당시에는 상당히 앞서가는 설계였기 때문에 구체적인 내용은 좀 더 충분히 검토해서 한다는 그런 말씀이지, 재생센터가 들어와서 계속 있고 그리고 전혀 계획이 없이 매입하는 그런 의미로 말씀드린 것은 아니거든요. 좀더 잘 활용하기 위해서,
○송대식위원 사실 지난번에 처음 우리가 이 조례를 접했을 때는 이렇게 답이 안 나왔어요. 거기는 재생하는 분들 사무실 형태로 쓴다고 나왔고, 그거에 대해서 우리가 계속 질타를 하니까 지금 과장님께서 싹 틀어서 건축학도들로 넘어간 거야, 저는 그것도 좋다는 거예요. 그렇게 해서라도 정말로 새로운 이 건물에 필요한 것으로 움직여지는 것이 좋은 거지. 내년 상반기까지 거기를 사용한다, 그러면 거기 1년을 사용하는 거예요. 그러면 그 사람들이 와서 자기네 재생하면서 재생에 필요한 것들, 그렇지는 않겠지만 예를 들어 거기다 못도 박을 수 있고, 칠도 할 수 있고 이런 부분들이 생긴다는 거죠. 그리고 그 사람들이 들락거리면서 하다못해 가족이 들락거렸을 때 하루에 4명이 들락거리지만 재생사업단이 들락거리면 하루에 몇 십 명, 몇 백 명도 왔다 갔다 할 수 있는 곳이에요. 그러면 하다못해 문지방이라도 더 닳을 수 있다는 거죠. 보존을 하려면 그렇게 하면 안 된다는 거죠. 루브르 박물관도 하루에 들어가는 사람이 정해져 있어요. 몇 명 이상은 못 들어가게 해 놓는다는 거죠. 정말로 우리가 필요해서 좋은 곳을 샀다면 그런 쓰임새의 그런 것들을 맞춰나가야 되지 않겠느냐는 얘기를 하고 싶은 거예요.
저는 지금 사지 말자, 사자 보다도 정말로 필요한 곳에 잘 쓸 수 있도록 계획을 잘 잡아야 된다는 것인데 지금 말씀하는 도중에 자꾸자꾸 가다보면 무엇을 숨기고 있는 듯한 느낌이 드네요.
○마을재생기획단장 이준기 그렇지는 않습니다.
○송대식위원 예. 안 숨기겠죠.
○유경상위원 위원장님, 정회를 하시고 토론을 하든가 어떻게 하시죠. 하실 얘기 다 하신 것 같으니까요.
○위원장 김일영 더 이상 질의하실 위원님 안 계십니까?
(「예」하는 위원 있음)
안향자위원님.
○안향자위원 장위1동 주민센터 뒤편이잖아요? 건축학과 교수님들을 초빙해서 건축 학도들을 위한 교육도 한다고 했잖아요? 장위동 같은 경우는 주택단지가 많다보니까 문화공간이 부족하거든요. 그러니까 주민센터하고 거리가 멀지 않아서 주민들의 문화공간으로 활용할 수 있고 그런 용도로 사용할 수 있도록 했으면 좋겠다는 생각이 듭니다.
이상입니다.
○도시재생디자인과장 김영미 예.
○위원장 김일영 안향자위원님 수고하셨습니다.
다른 위원님?
(「없습니다」하는 위원 있음)
더 이상 질의하실 위원님이 안 계시면 토론에 들어가기 전에 원활한 진행을 위해서 약 10분간 정회할까요?
(「예」하는 위원 있음)
10분간 정회하고자 하는데 이의가 없으십니까?
(「없습니다」하는 위원 있음)
이의가 없으므로 10분간 정회를 선포합니다.
(13시54분 회의중지)
(14시18분 계속개회)
○위원장 김일영 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다.
더 이상 질의하실 위원님 안 계십니까?
(「예」하는 위원 있음)
더 이상 질의하실 위원님이 안 계시면 토론하도록 하겠습니다. 토론하실 위원님 토론하여 주시기 바랍니다.
(「없습니다」하는 위원 있음)
더 이상 토론하실 위원님이 안 계시면 의결하도록 하겠습니다.
의사일정 제1항 공유재산관리계획안을 성북구청장이 제출한 원안대로 의결하여 본회의에 부의하고자 하는데 이의가 없으십니까?
(「없습니다」하는 위원 있음)
이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다.
이용식 기획경제국장님을 비롯한 관계공무원 여러분 수고 많으셨습니다.
회의장 정리를 위하여 10분간 정회하고자 하는데 이의가 없으십니까?
(「예」하는 위원 있음)
이의가 없으므로 10분간 정회를 선포합니다.
(14시19분 회의중지)
(15시25분 계속개의)
2. 2016년도 행정사무감사 결과보고서 채택의 건
○위원장 김일영 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다.
존경하는 행정기획위원회 위원 여러분! 그동안 계속되는 의사일정에 수고 많으셨고 위원 여러분 노고에 다시 한 번 감사의 말씀드립니다.
의사일정 제2항 2016년 행정기획원회 소관 행정사무감사 결과보고서 채택의 건을 상정합니다.
먼저 본 안건을 발의한 안향자 부위원장님으로부터 제안설명을 듣도록 하겠습니다. 안향자 부위원장님 제안설명해 주시기 바랍니다.
○부위원장 안향자 안녕하십니까? 안향자 부위원장입니다.
2016년도 행정기획위원회 소관 행정사무감사 결과보고서 채택의 건에 대한 제안설명을 드리겠습니다.
먼저 제안이유를 말씀드리면, 지방자치법 제41조와 서울특별시 성북구의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례에 의거 지난 6월20일부터 실시한 행정기획위원회 소관 행정사무감사 결과 행정의 불합리한 요인과 비효율적인 부분에 대해서는 시정을 요구하고, 우수하게 수행된 행정에 대해서는 우수사례로 전파하여 구정발전에 기여하고자 함에 있습니다.
이어서 감사결과를 말씀드리겠습니다. 행정기획위원회 위원 전원은 지난 6월20일부터 6월23일까지 기획경제국, 행정국, 교육아동청소년ㆍ감사담당관, 도시관리공단, 정릉3동과 장위3동 주민센터 소관업무에 대하여 사무감사를 실시하였고 내일 본회의장에서 강평을 할 예정입니다.
아울러 행정사무감사 실시 때 여러 위원님들이 지적한 사항에 대해서는 배부해 드린 결과보고서 안을 참조하여 주시기 바랍니다.
이상으로 행정기획위원회 소관 2016년도 행정사무감사 결과보고서 채택의 건에 대한 제안설명을 마치겠습니다.
감사합니다.
○위원장 김일영 안향자 부위원장님 수고하셨습니다.
그러면 본 감사결과보고서 안에 대하여 원만한 토론과 의견조정을 위하여 약 30분간 정회하고자 하는데 이의가 없으십니까?
(「없습니다」하는 위원 있음)
이의가 없으시면 약30분간 정회를 선포합니다.
(15시27분 회의중지)
(16시26분 계속개의)
○위원장 김일영 의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다.
정회 중에 본 감사결과보고서 안에 대하여 위원님 여러분의 충분한 논의와 토론을 거쳐 의견조정이 되었으므로 질의 토론은 생략하고 의결하도록 하겠습니다.
2016년도 행정기획위원회 소관 행정사무감사 결과보고서 채택의 건을 정회 중 논의한 대로 채택하여 본회의에 부의하고자 하는데 이의가 없으십니까?
(「없습니다」하는 위원 있음)
이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다.
행정기획위원회 위원 여러분 수고하셨습니다.
행정사무감사 감사실시에 따른 강평은 감사종료일인 6월 28일에 일괄 실시하도록 하겠습니다.
2년 동안 행정기획위원회 위원장의 임기를 마치며 동고동락해주신 선배ㆍ동료의원님 여러분께 감사드립니다. 안건심사 과정에서 때로는 어려운 일도 많았지만 위원님들께서 잘 협조하여 주셔서 우리 행정기획위원회가 잘 운영될 수 있었고 위원장으로서의 소임을 잘 마무리할 수 있게 되었음에 다시 한 번 깊이 감사드립니다.
오늘의 의사일정 논의가 모두 끝났으므로 회의를 마치겠습니다.
산회를 선포합니다.
(16시28분 산회)
○출석위원(7인) 김률희 김일영 송대식 안향자 유경상 이인순 조민국○출석전문위원 전문위원이중철○출석공무원 기획경제국장이용식 마을재생기획단장이준기 도시재생디자인과장김영미